ლომებზე ნადირობა რუბენსის მიერ. ემოციები, დინამიკა და ფუფუნება "ერთ ბოთლში"
შინაარსი:
როგორ გავაერთიანოთ ქაოსი ჰარმონიასთან? როგორ გავხადოთ სასიკვდილო საფრთხე ლამაზი? როგორ გამოვსახოთ მოძრაობა ფიქსირებულ ტილოზე?
ეს ყველაფერი ოსტატურად განასახიერა პიტერ პოლ რუბენსმა. და ჩვენ ვხედავთ ყველა ამ შეუთავსებელ ნივთს მის ნახატში "ნადირობა ლომებზე".
„ლომებზე ნადირობა“ და ბაროკო
თუ გიყვართ ბაროკო, მაშინ დიდი ალბათობით გიყვართ რუბენსი. მათ შორის მისი „ლომების ნადირობა“. იმიტომ, რომ მას აქვს ყველაფერი, რაც ამ სტილს თან ახლავს. და მაინც, იგი შესრულებულია წარმოუდგენელი ოსტატობით.
მასში ყველაფერი დუღს, როგორც ქვაბში. ხალხი, ცხენები, ცხოველები. ამობურცული თვალები. გააღე პირები. კუნთების დაძაბულობა. ხანჯალი ატრიალეთ.
ვნებების სიმძაფრე ისეთია, რომ სხვაგან წასასვლელი არ არის.
სურათს რომ ვუყურებ, მე თვითონ ვიწყებ შიგნით დუღილს. ყურებში - ბრძოლის ძლივს შესამჩნევი ხმაური. სხეული ოდნავ იწყებს გაზაფხულს. სურათის მომაბეზრებელი ენერგია აუცილებლად გადმომდის.
ეს ემოციები ყველა დეტალშია. იმდენია, რომ თავბრუდამხვევია. ისე, ბაროკოს "უყვარს" ჭარბი რაოდენობა. და Lion Hunt არ არის გამონაკლისი.
ოთხი ცხენი, ორი ლომი და შვიდი მონადირე ახლო ხედში ერთ სურათში დიდი ძალისხმევაა!
და ეს ყველაფერი მდიდრული, პომპეზურია. ბაროკო მის გარეშე არსად არის. სიკვდილიც კი ლამაზი უნდა იყოს.
და ასევე რამდენად კარგად იქნა არჩეული "ჩარჩო". გაჩერების ღილაკი დაჭერილია კულმინაციის დროს. წამის კიდევ ერთი ნაწილი და მოტანილი შუბები და დანები ხორცში გაიჭრება. მონადირეების სხეულებს კი კლანჭებით დალეწავენ.
მაგრამ ბაროკო თეატრია. აბსოლუტურად საზიზღარი სისხლიანი სცენები არ გაჩვენებთ. უბრალოდ წინასწარმეტყველება იმისა, რომ დასრულება სასტიკი იქნება. შეიძლება იყო შეშინებული, მაგრამ არა ზიზღი.
„ლომებზე ნადირობა“ და რეალიზმი
განსაკუთრებით მგრძნობიარეს შეუძლია დაისვენოს (ეს ვარ მე, მათ შორის მეც). სინამდვილეში ლომებზე ასე არავინ ნადირობდა.
ცხენები არ მიუახლოვდებიან გარეულ ცხოველს. დიახ, და ლომები უფრო მეტად იხევენ უკან, ვიდრე თავს დაესხნენ დიდ ცხოველებს (მათთვის ცხენი და მხედარი ერთი არსება ჩანს).
ეს სცენა სრული ფანტაზიაა. თანაც მდიდრული, ეგზოტიკური ვერსიით. ეს არ არის დაუცველ შველზე ან კურდღელზე ნადირობა.
ამიტომ, მომხმარებლები აქტუალური იყვნენ. უმაღლესი არისტოკრატია, რომელიც ასეთი უზარმაზარი ტილოები ეკიდა თავიანთი ციხესიმაგრეების დარბაზებში.
მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ბაროკო რეალიზმის „ნულოვანია“. პერსონაჟები მეტ-ნაკლებად რეალისტები არიან. გარეული ცხოველებიც კი, რომლებიც რუბენსს, სავარაუდოდ, ცოცხალი არ უნახავს.
ახლა ჩვენთვის ხელმისაწვდომია ნებისმიერი ცხოველის სურათები. და მე-17 საუკუნეში ასე ადვილად ვერ ნახავთ ცხოველს სხვა კონტინენტიდან. და მხატვრებმა მათ იმიჯში ბევრი შეცდომა დაუშვეს.
რა შეგვიძლია ვთქვათ მე-17 საუკუნეზე, როდესაც რუბენსი ცხოვრობდა. თუ მე-18 საუკუნეში, მაგალითად, ზვიგენი შესანიშნავად შეიძლებოდა დაეწერა. ჯონ კოპლის მსგავსად.
ამის შესახებ წაიკითხეთ სტატიაში „არაჩვეულებრივი სურათი: ლონდონის მერი, ზვიგენი და კუბა“.
საიტი "ფერწერის დღიური: თითოეულ სურათში - ისტორია, ბედი, საიდუმლო".
» data-medium-file=»https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?fit=595%2C472&ssl=1″ data-large-file=”https://i2.wp.com/www.arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?fit=900%2C714&ssl=1″ იტვირთება =”ზარმაცი” class=”wp-image-2168 size-full” title=”რუბენსის “ლომების ნადირობა”. ემოციები, დინამიკა და ფუფუნება "ერთ ბოთლში"" src="https://i1.wp.com/arts-dnevnik.ru/wp-content/uploads/2016/05/image-47.jpeg?resize=900% 2C714&ssl=1″ alt=”რუბენსის “ლომების ნადირობა”. ემოციები, დინამიკა და ფუფუნება „ერთ ბოთლში“" width="900″ height="714″ sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" data-recalc-dims="1″/>
ასე რომ, ჩვენ შეგვიძლია მხოლოდ აღფრთოვანებული ვიყოთ რუბენსის ნიჭით, დაწეროს ის, რაც თავად არ უნახავს საკუთარი თვალით, ასე რეალისტურად. რაღაც მეუბნება, რომ მისი ზვიგენი უფრო დამაჯერებელი გამოვიდოდა.
მოწესრიგებული ქაოსი ლომების ნადირობაში
ჩლიქების, მუწუკებისა და ფეხების ქაოსის მიუხედავად, რუბენსი ოსტატურად აშენებს კომპოზიციას.
შუბებითა და თეთრებში ჩაცმული მამაკაცის სხეულით, სურათი დიაგონალზე ორ ნაწილად იყოფა. ყველა სხვა ნაწილი დაჭიმულია ამ დიაგონალურ ღერძზე, როგორც ეს იყო, და არა მხოლოდ სივრცის ირგვლივ მიმოფანტული.
იმისათვის, რომ გაიგოთ, რამდენად ოსტატურად ააგო რუბენსმა კომპოზიცია, მე მოვიყვან შედარებისთვის მისი თანამედროვე პოლ დე ვოსის ნახატს. და იგივე ნადირობის თემაზე.
აქ დიაგონალი არ არის, არამედ დათვებთან შერეული მიწაზე მიმოფანტული ძაღლები. დათვები კი ასე არ არიან, ხომ ხედავ. მათი მუწუკები უფრო გარეულ ღორებს ჰგავს.
"ნადირობა ლომებზე", როგორც თვალწარმტაცი "სერიის" ნაწილი.
Lion Hunt არ არის რუბენსის ერთადერთი ნამუშევარი ამ თემაზე.
მხატვარმა შექმნა ისეთი ნამუშევრების მთელი სერია, რომლებიც მოთხოვნადია თავადაზნაურობაში.
მაგრამ ეს არის "ლომების ნადირობა", რომელიც ინახება მიუნხენის პინაკოტეკში, საუკეთესოდ ითვლება.
მიუხედავად იმისა, რომ ამ სერიაში არის კიდევ უფრო ეგზოტიკური "ჰიპო ნადირობა".
და უფრო პროზაული "მგლებისა და მელაების ნადირობა".
"ჰიპო" უფრო მარტივი შემადგენლობის გამო "ლომებთან" აგებს. იგი შეიქმნა 5 წლით ადრე. როგორც ჩანს, რუბენსი დახელოვნებული გახდა და "ლომებში" უკვე გასცა ყველაფერი, რაც შეუძლია.
"მგელში" კი არ არის ისეთი დინამიკა, რომლითაც "ლომები" ასე გამოირჩევიან.
ყველა ეს ნახატი უზარმაზარია. მაგრამ ციხეებისთვის ეს უბრალოდ სწორი იყო.
საერთოდ, რუბენსი თითქმის ყოველთვის წერდა ასეთ მასშტაბურ ნაწარმოებებს. მის ღირსებაზე დაბლა ჩათვალა პატარა ფორმატის ტილოს გადაღება.
მამაცი კაცი იყო. და მას უყვარდა უფრო რთული ისტორიები. ამავე დროს, ის იყო თავდაჯერებული: მას გულწრფელად სჯეროდა, რომ არასოდეს ყოფილა ისეთი თვალწარმტაცი გამოწვევა, რომელსაც ვერ გაუმკლავდებოდა.
გასაკვირი არ არის, რომ მას ნადირობის სცენები გადასცეს. გამბედაობა და ნდობა ამ შემთხვევაში მხოლოდ მხატვრის ხელშია.
ოსტატის კიდევ ერთი შედევრის შესახებ წაიკითხეთ სტატიაში „პერსევსი და ანდრომედა“.
***
კომენტარები სხვა მკითხველი იხილეთ ქვემოთ. ისინი ხშირად კარგი დამატებაა სტატიისთვის. თქვენ ასევე შეგიძლიათ გაუზიაროთ თქვენი აზრი ნახატისა და მხატვრის შესახებ, ასევე დაუსვათ შეკითხვა ავტორს.
მთავარი ილუსტრაცია: პიტერ პოლ რუბენსი. ლომებზე ნადირობა. 249 x 377 სმ 1621 Alte Pinakothek, მიუნხენი.
დატოვე პასუხი